На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие Новости

29 055 подписчиков

Свежие комментарии

  • anatolii660 reznikov
    Странная вы женщина А Казахстане что не свой народ ? Но этопофиг ? Пока ещё не режут ?  Учите казахский ?Россия — Украина,...
  • anatolii660 reznikov
    Ну как и все в этом мире !Эксперт из Белору...

На выборе диком… Сколько уже нашему народу наобещали – а ему все мало!

 

 

 

 

Реклама без стыда и срама – это же выборы!

 

 

 

Еду из аэропорта в центр города, читаю выборные доски на обочине.

 

ЛДПР – тупо "За русских!" Ну да, и пофиг всем, что это говорит еврей. Жириновский – народный клоун, нашему народу нравится. Ему уже 70, но, думаю, это не проблема – он и в 90 будет на всех орать, обливаться соком, и лезть с костылями на трибуну. А железный процент избирателей – за него голосовать, ибо он в Думе хоть развлекает публику.

 

КПРФ тоже есть, с побитым молью Геннадием Андреевичем Зюгановым и лозунгом "За достойное будущее". 25 лет, бедолаги, ничего нового придумать не могут. Ну да, "Решения съезда партии – в жизнь!" и "Слава КПСС!" уже на выборную доску не повесишь. А не напомнишь о себе – избиратель может решить, что Геннадий Андреевич уже умер. Поэтому сойдёт и это обращение – ни к кому и ни о чем.

 

КПСС сегодня вполне заменяет "ЕР". Ее орлы тоже особо не тужатся над лозунгами. Трескающийся от объёмов лик какого-нибудь кандидата, трехцветный флаг – и далее по пунктам: "За доступное жилье! За повышение зарплаты! За качественную медицину!" Ну да, кто же скажет – "я против"? Скорее, надо сказать: "А за 17 лет своей власти вы этого сделать никак не могли? И зачем тогда за вас голосовать?" Но их такие вещи не волнуют – и так, без особого труда, выловят свою рыбку из выкопанного под них выборного пруда.

 

Отменная реклама партии "Рост". Просто три рожи, в одной из них узнал я Хакамаду. Лозунг – "Москва выбирает рост!" Коротко и ясно. То есть на самом деле не ясно ничего. Рост чего – цен? Благосостояния банкиров? Тополей на Тверской? Доллара? Доходов от мигрантов?

 

Рекламы "ПАРНАСа", конечно, нет. Кто им денег даст. Только в Инете по приезду нашел ролик Касьянова: "Коррупция кругом, при мне такого не было". И это говорит человек, вошедший в историю с кличкой "Миша – 2 процента"! И лицо такое одухотворённое. Как будто сам верит в то, что говорит. Словно только что с правительственного Мерседеса пересел на личный велосипед – и едет на нем побороться за свободу и демократию.

 

25 лет промчались словно один день – и на плакатах абсолютно те же рожи, только уже постаревшие. Никого нового. Какие замечательные у нас выборы, правда?

 

George Zotov

 

 

 

Кризис выборного жанра

 

 

 

На носу выборы в Госдуму, идет вовсю агитация – но это какой-то полный кризис жанра. Смотрю выборные ролики – и шалею. Я бы всем им дал одно название: "25 лет выборов, которые нас не научили ничему". Вроде народ должен был за столь немалый         срок набраться хоть какого-то политического опыта, разобраться в государственном устройстве!

 

Но нет – все то же самое. Либо кандидаты – непроходимые тупицы, либо они всех остальных за идиотов держат. Рассказывают, как собираются решать проблемы страны – но это же полная чушь! Это думские выборы, решатели. А Дума – коллективный орган. Что ты там индивидуально можешь нарешать?

 

Депутат в одиночку ничего не значит. И в составе партии – тоже ничего. В первом случае как бы он ни голосовал – решение будет принято большинством голосов. Во втором случае он будет голосовать так, как партия велит. Тогда о чем вообще эти речи о грандиозных преобразованиях от одного лица? Эти обещающие сейчас направо и налево кандидаты хоть примерно понимают, куда идут и чем будут заниматься?

 

Вот один шнырь на голубом глазу врет, что если его выберут, повысит пенсии и зарплаты бюджетникам. Как? Опоив в думском буфете Медведева с Силуановым – хотя и тем не по плечу этот вопрос! Домработнице своей зарплату ты повысишь и мамке к ее пенсии слегка отстегнешь с депутатского оклада – вот все, что ты реально сможешь сделать!

 

И я думаю, на кого рассчитано все это пустозвонство? Неужели наш народ так и не понял, что его дурачат уже четверть века этим состязанием дутых обещаний? Как говорится, сколько ни обещают нашему народу, а ему все мало…

 

Хоть бы один кандидат встал и честно сказал: "Друзья, депутат немногое решает. Я вам одно могу обещать – за хорошие законы буду голосовать, за плохие – нет. Если придется воздержаться из партийной дисциплины – воздержусь, чтобы не портить отношения с коллегами. А за бюджет голосовать все равно буду, поскольку в его дебрях я пока не разбираюсь. Но клянусь, что постараюсь разобраться – и, может, даже что-нибудь дельное и предложу под конец срока".

 

Вот если бы кто-то так сказал, я бы с чистым сердцем отдал ему свой голос. Поскольку нам во власти нужны прежде всего честные люди.

 

Но где там. Все наперебой обещают повысить, достигнуть и обеспечить. И никто не говорит – как именно. Ну, расскажи, раз такой умный. Повысить зарплаты учителям, понизив культработникам? Так тут большого ума не надо. Но ты даже этого не сможешь сделать. Все, что от тебя требуется – сидеть тихо и не попасть в объектив камеры, когда в носу ковыряешься.

 

Сейчас не 1991 год, когда можно было чесать напропалую языком, а люди это слушали, развесив уши. Или все-таки 25 лет нам – не наука?

 

Не люблю брехунов. Вот почему я против этой брехливой демократии и всяких выборов.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх