На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие Новости

29 013 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Витковский
    ... чушка вонючая, твою помойную тушку надо тупо использовать для мытья пола в загаженном свинарнике- только для этог...Луганск и Донецк ...
  • Daddy Bo
    А зачем нам мятежный Люся довоенного образца?Луганск и Донецк ...
  • Владимир Витковский
    ...почему этО абдрыстовичО еще не созерцает окрестности со столба у центральной площади Донецка?! Безнаказанность при...Луганск и Донецк ...

Американское СМИ уличило коллег в антироссийской истерии

 

Кремль и Белый дом

Американским СМИ так и не дает покоя «влияние» Москвы на прошедшие выборы в США. В своих публикациях Washington Post дошел до того, что The National Interest заподозрил его в антироссийской истерии.

 

Первое издание выпустило резкую статью, в которой рассказало о том, что Москва установила контакт с избирательным штабом Трампа. Вернее Кремль пытался связаться со штабами обоих кандидатов в президенты США, но откликнулись лишь соратники Трампа.

NI пишет, что WP «в зловещих тонах» сообщает, что эти попытки Москвы «разоблачение, которое может опять инициировать проверку, какую роль сыграл Кремль в предвыборной гонке Трампа против Клинтон».

При этом автор статьи зацепился за слова замглавы МИД РФ Сергея Рябкова, который ранее говорил, что Москва «пыталась наладить контакт с окружением Трампа».

Автор статьи в NI иронизирует, что данный факт, видимо, сподвиг его коллег на выводы – «Путин захватил Белый дом».

Кроме того, критике NI подверглась статья WP, в которой последние высмеяли заявление Марии Захаровой. Официальный представитель МИД РФ сказала, что для российских дипломатов контакты с обоими кандидатами на пост главы США – это обычна практика. WP «обычная практика» взял в кавычки, и у читателей не осталось сомнений, что именно думает по данному поводу это СМИ.

Но и это еще не все. WP также не понравилось заявление российского дипломата, что установление вышеупомянутых контактов по этим вопросам является «уточнением заявления кандидата или передачей запроса на интервью от российских журналистов».

NI пишет, что WP со всей серьезностью заявили о том, что данное заявление было сделано анонимно из-за «деликатности этого вопроса».

«Хотя и не совсем ясно, насколько деликатной темой может в принципе являться факт-чекинг или запросы на интервью», — говорится в материале.

В результате NI делает вывод, что WP – это пример предвзятой журналистики, а контакты российских дипломатов с кандидатами – обычная практика.

Источник: 

РИА Новости

 

Ссылка на первоисточник
наверх