На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие Новости

29 050 подписчиков

Свежие комментарии

  • anatolii660 reznikov
    Странная вы женщина А Казахстане что не свой народ ? Но этопофиг ? Пока ещё не режут ?  Учите казахский ?Россия — Украина,...
  • anatolii660 reznikov
    Ну как и все в этом мире !Эксперт из Белору...

Роскачество забраковало почти все российские шпроты

Как так получилось, что Россельхознадзор РФ выдал разрешение латвийскому аутсайдеру, производящему заведомо низкокачественные продукты, но при этом проигнорировал лидера?

Роскачество забраковало практически все шпроты российского рынка как несоответствующие ГОСТу и низкокачественные. Из 20 торговых марок консервированных продуктов по ГОСТу производятся лишь шпроты с названием «Знак качества» ООО Велрыбпром (Великие Луки) и «Рыбное меню» (ООО Роскон, Калининград).

Среди самых низкокачественных шпрот, которые лучше не пробовать, эксперты называют консервированную продукцию «За Родину» соответствующего производителя из Калининграда (Группа компаний «За Родину»). Между тем, в разряд не очень качественных попали и разрешенные в декабре минувшего года Россельхознадзором после двухлетнего запрета шпроты латвийского производителя «Karavela (№ A013985) и эстонского предприятия DGM Shipping AS (№ 472).

В разрешении надзорного ведомства было указано, что эти производители устранили нарушения и подтянули качество продукции до требований российской стороны. Однако в Латвии и Эстонии известно, что эти рыбоперерабатывающие предприятия – аутсайдеры местного и европейского рынка. Например, латвийская SIA «Karavela производит самый дешевый консервированный ширпотреб, который идет на питание либо заключенных европейских тюрем, либо входит в социальные пайки ближневосточных мигрантов. Признанным же лидером по производству шпрот в Латвии является компания Brīvais vilnis, продукция которой известна и ценится во всей Европе.

Как так получилось, что Россельхознадзор РФ выдал разрешение латвийскому аутсайдеру, производящему заведомо низкокачественные продукты, но при этом проигнорировал лидера? Этим вопросом уже задались в различных отечественных общественных и специальных организациях, а также в аппарате бизнес- омбудсмена Титова), пишет канал «Мастер пера».

Отечественные общественники и эксперты намерены поставить вопрос ребром: если уж на российский рынок допустили самые худшие латвийские и эстонские шпроты, то необходимо незамедлительно открыть широкую дорогу всем остальным производителям из прибалтийских республик и в первую очередь – выпускающим продукцию премиум- сегмента. И то правда: российский потребитель достоин качественных шпрот в масле. Не для того сражались в том числе и за освобождение Прибалтики, чтобы теперь облизываться и довольствоваться своим низкокачественным «импортозамещением». Тем более, что, как выясняется, в большинство латвийских рыбоперерабатывающих предприятий вложены российские инвестиции. То есть по большому счету латвийские шпроты — это наши шпроты! И к ним нужно как можно скорее получить доступ.

Источник

Картина дня

наверх