На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие Новости

29 012 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Витковский7 мая, 16:08
    ... чушка вонючая, твою помойную тушку надо тупо использовать для мытья пола в загаженном свинарнике- только для этог...Луганск и Донецк ...
  • Daddy Bo7 мая, 15:34
    А зачем нам мятежный Люся довоенного образца?Луганск и Донецк ...
  • Владимир Витковский17 января, 12:31
    ...почему этО абдрыстовичО еще не созерцает окрестности со столба у центральной площади Донецка?! Безнаказанность при...Луганск и Донецк ...

Американцы размечтались: «После выборов Путин сдаст Донбасс!»

Американцы размечтались: "После выборов Путин сдаст Донбасс!"

Сложно сказать наверняка, что именно так негативно повлияло на способность американцев к логическому мышлению и адекватному восприятию действительности ( которыми они, впрочем, и без того не блистали). Вполне возможно — частое общение с представителями Украины с их «дурень думкой богатеет».

Так или иначе, но в США опять принялись делать политические «прогнозы» крайне сомнительного качества.

Так, частная американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor выступила с мнением, что после президентских выборов в марте нынешнего года Владимир Путин спокойно и покорно «сдаст» Донбасс, капитулировав перед Соединенными Штатами. На чем основываются столь экстравагантные выводы? Аналитики Stratfor именно таки образом «растолковали» переговоры в Дубае между помощником президента России Владиславом Сурковым и специальным представителем США по Украине Куртом Волкером.

Их так далеко идущие выводы основаны на словах Суркова о том, что Россия будет внимательно изучать предложения США в отношении миротворческих сил США в Украине. И заявление самого Волкера касательно того, что, Сурков, мол, «положительно отнесся к плану США по развертыванию миротворцев США поэтапно». В принципе, основной акцент выдерживается достаточно верно — Сурков осторожно подошел к вопросу миротворческой миссии, заявив только, что «после тщательного изучения Россия предложит быстрый ответ» и что будет организована последующая встреча.

Однако слова эти Stratfor воспринял достаточно своеобразно. Американские аналитики считают, что все дело тут в другом — оказывается, «Россия не выполнит этот план до окончания президентских выборов в марте».

Ведь, «…компромисс по Украине будет представлять собой уступку Соединенным Штатам — а этого Кремль хочет избежать в предвыборный период.» Ремарка, в общем, довольно здравая — полное согласие на американско-украинский вариант «миротворческой миссии» по хорватскому сценарию будет означать не просто «компромисс» а полную капитуляцию России перед США.

Впрочем, как утверждают в Stratfor, как только выборы закончатся, позиция Владимира Путина поменяется — ведь «после выборов у России будет больше маневров для ведения переговоров»! При этом американцы признают , что «с тех пор, как президент России Владимир Путин впервые высказался в поддержку миротворческой миссии на Донбассе в сентябре прошлого года, Кремль был непреклонен, что такая миссия должна быть ограничена охраной независимых наблюдателей на линии соприкосновения…»

В Stratfor видят «поэтапное введение миротворцев» на Донбасс исключительно как согласие России на вариант американский — чтобы миротворческая миссия была развернута по всему Донбассу, в том числе на его границе с Россией. Лицемерно заявляя о том, что «поэтапный подход, если он будет применен, значительно изменит позиции Соединенных Штатов и России», они надеются лишь на уступки со стороны нашей страны.

Вне всяких сомнений, дурную шутку с американскими аналитиками сыграла как привычка мерить все и вся мерками «политического истеблишмента» США, в обычаях которого помнить предвыборные обещания лишь до дня инаугурации, так и созданный в Америке «демонический» образ российского президента. Видя в Путине лишь «абсолютного тирана», стремящегося к власти ради власти, американцы почему-то уверены в том, что получив ее, Путин будет готов жертвовать интересами России и собственными принципами.

При этом они даже не пытаются задаться простейшим вопросом: «А зачем Путину «прогибаться» перед США уже ПОСЛЕ победных выборов?!» Что ж, тем интереснее будет понаблюдать за реакцией как Stratfor, так и прочих американских «аналитических» и «консультативных» контор в апреле…

Александр Неукропный

Источник →

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх