На ИноСМИ появился перевод статьи из журнала National Interest "Россия поставила на "экспериментальное дежурство" 10 МиГ-31 вооруженных "гиперзвуковыми" ракетами".
Ничего полезного и нового в ней нет, хотя упоминание, что в России есть такой комплекс, это уже что-то. Не прошло и двух месяцев с Послания Федеральному Собранию.
Вспоминаем 5 стадий принятие неизбежного - Отрицание, Гнев, Торг, Депрессия, Принятие. Так вот американцы сейчас находятся в состоянии между Торгом и Депрессией.
Отрицать, что самолеты с АРК "Кинжал", которые видел весь мир на параде 9 Мая, это компьютерная графика просто глупо. Но американцы не были бы американцами если бы не подсластили себе пилюлю - оказывается "Кинжал" не настоящая(!) гиперзвуковая ракета.
Кроме того, ни одна другая страна не обладает баллистической ракетой воздушного базирования, поэтому Москва вправе говорить о том, что за пределами России аналогов ракеты "Кинжал" нет. Однако это оружие не является "гиперзвуковым", и "Кинжал" нельзя называть ракетой с воздушно-реактивным двигателем с применением прямоточной технологии - хотя баллистические ракеты, по определению, летят на гиперзвуковой скорости во время своего полета.
Напомню, что гиперзвуковым оружием считается то, которое способно разгоняться до скорости свыше 5 чисел Маха. "Кинжал" разгоняется до 10 чисел Маха и перекрывает это требование в 2 раза.
Но автор в своей статье пытается смешать в одну кучу такие понятия как "гиперзвуковое оружие" и "прямоточный воздушно-реактивный двигатель" (ПВРД) . По его мнению каждая гиперзвуковая ракета должна обладать ПВРД, иначе она не может считаться настоящей.
А так как ПВРД это сложнейшая технология, которой нет ни у одной страны мира, то и гиперзвукового оружия в мире сейчас нет!
И если Россия изобретет, например, еще более совершенный (ядерный или плазменный) двигатель и установит его на свои ракеты, то они так же не будут считаться гиперзвуковыми. Потому что на них нет "правильного" прямоточного воздушно-реактивного двигателя.
Свежие комментарии