Я решил воспользоваться возможностью коллективно обсудить всё больше беспокоящие меня вопросы, которые периодически возникают у меня в голове. Может показаться, что это мысли школьника, хотя мне уже за 30 лет. Но, когда–то нужно образовываться, и лучше поздно, чем никогда. Возможно пост не соответствует теме сообщества, тогда укажите, где ему самое место.
Хотелось бы услышать мнения представителей всех точек зрения, чтобы сделать более–менее независимые выводы.
Попробую разложить несколько простых вопросов так, как их вижу я. Так будет проще мне, так будет и проще другим людям, которым я смогу показать этот пост и какие–то тезисы из комментариев.
Угроза НАТО
В российских СМИ с каждым годом всё больше заголовков об угрозе НАТО. НАТО расширяется и переходит все немыслимые границы. НАТО делает плохо всем во всём мире. НАТО – это такой антипод всего свободного и честного в этом мире, во главе с «антихристом» – США.
В чём именно заключается угроза от НАТО? Почему Россия не может вступить в НАТО? В странах НАТО уровень жизни и продолжительность выше, чем в России. Но в чём подводные камни? Почему нам нужно боятся НАТО? Они истребят всё население России или заставят работать бесплатно на урановых рудниках? В чём именно заключается угроза от НАТО?
Превосходство российского оружия
Российское оружие в российских СМИ преподносится как симбиоз уникальных технологий, абсолютно превосходящих все мировые аналоги или даже не имеющих их. Страны потенциального противника же наоборот обладают отсталыми технологиями в следствии каких–то внутренних причин. Можно сделать вывод, что с таким оружием любой вооруженный конфликт будет решён в пользу России максимально быстро и безболезненно. Зачем это транслировать в массы? Оружие и вправду так совершенно и гарантирует абсолютное превосходство или же это попытка поднятия боевого духа до абсолюта на пустом месте? Может ли гражданин, воодушевленный данной теорией, более необдуманно относится к международным конфликтам и быть готовым к их скорейшему развязыванию и участию в них?
Превосходство России и уникальность российского пути на протяжении всей истории
В российских СМИ, особенно в памятные и праздничные дни, усиливается концентрация заголовков о превосходстве России как государства и об уникальности пути, по которому идёт российское государство. Нынешнее экономическое положение обуславливается активным противостоянием со странами НАТО и другими внешними угрозами, на что уходит большая часть финансов государства. Предполагается, что так существовать безопаснее, в противном же случае мы рискуем оказаться под влиянием и диктатурой внешним врагов, в частности НАТО. Большинство (если не все) успешных зарубежных моделей управления государством критикуется за отсталость или чуждые для свободного человека принципы существования и законы. Создаётся впечатление, что единственно верный путь для свободного и счастливого будущего может быть только путь, которым следует Россия. Не разделяющие ценности и пути России и русского мира приравниваются к противникам, вырожденцам и извращенцам, над которыми принято ехидно усмехаться.
Как понять, так ли уникален путь России и насколько он правильный? По каким критериям судить о правильности пути? Можно ли мерить такие понятия уровнем жизни и её общей продолжительностью, или, скажем, ВВП на душу населения? Как определить, что корабль не сбился с пути или не идёт ко дну?
Вопросы глупые, но из–за того, что тезисы, породившие их, транслируются из каждого ящика и кофеварки, из каждого медиаресурса, мессенджера и даже из живых голов, которые я встречаю каждый день, у меня возникают сомнения, то ли я дурак и вырожденец, если нахожу спорными большинство этих официальных тезисов или же с обществом вокруг меня что–то не так и кто–то специально манипулирует мнением окружающих? Может быть, у меня просто начинается шизофрения?
Свежие комментарии