Народ уничтожит власть не протестами, а безразличием

Перед самым Новый годом стало известно о беспрецедентном со времени первой волны кризиса спаде промышленности – на 3,4 процента. Одновременно компании развертывают программы экономии, избегая нанимать новых сотрудников, сокращая старых или переводя их на менее выгодные условия.

Хотя всё это не должно нас радовать, но на катастрофу не похоже. Но тем не менее у чиновников есть все основания для беспокойства. Проблемы для режима сейчас создает не экономический кризис, а политический. Он нарастает, причем стремительно. И дело не только в выборах.

То, что популярность Навального сейчас на спаде, а Грудина растет – не значит ровно ничего. Я прекрасно помню, как про Ельцина, рвущегося к власти, раза два или три все дружно говорили, что с ним всё кончено. А он возрождался. И не благодаря своим действиям, а потому что кризис тогда вступал в новую фазу, потому, что никакой другой фигуры серьезного претендента не оказалось. Так и сейчас. При любом колебании политической ситуации рейтинги Навального и Грудинина будет автоматически повышаться даже без их участия, даже вопреки их ошибкам и собственным действиям.

Социология показывает, что значительная часть населения пассивно поддерживает власть. Но сегодня ударение надо ставить не на слове «поддерживает», а на слове «пассивно». Власть же нуждается совершенно в ином. Сейчас ей жизненно важно, чтобы люди массово пришли в марте на выборы президента. По всем городам и весям летят разнарядки, принимаются меры – повысить явку любой ценой. Предлагаются ярмарки, раздача подарков, нелепые местные референдумы…

Увы, из этого ничего не выйдет. Общество разделилось на две части. Одна демонстрирует полную апатию, другая испытывает растущее раздражение. Массовые слои, которые нынешняя власть может условно записать в число своих сторонников, на самом деле просто аполитичны, безразличны ко всему, кроме мелких текущих нужд, с каждым днем мучающих их все больше.

В сложившейся ситуации это может быть равнозначно смертному приговору. Народ уничтожит власть не протестами, а безразличием.

Вопрос в том, когда политический кризис достигнет очередного пика – весной или осенью? Предсказать это невозможно, поскольку все зависит от развития ситуации. Хотя, как ни парадоксально, на пользу власти может сработать резкое ухудшение в экономике. Тогда в течение несколько месяцев людям будет опять не до политики, решение вопроса отложится.

Парадокс 2017 года в том, что именно в условиях относительной стабилизации экономического кризиса начал нарастать кризис политический. Он нарастал по мере того, как люди на разных уровнях социальной системы начинали понимать два факта: перемены назрели и необходимы; нынешняя власть сделает всё, чтобы ничего не изменилось. По крайней мере – для неё самой.

Необходимость перемен понимают и сами правящие круги, сама бюрократия. Просто разные группы трактуют этот вопрос по-разному. Конфликты нарастают, но в системе, где публичное проявление разногласий не допускается и рассматривается как подрыв «стабильности», отсутствие единства среди начальников приводит не к открытой и честной борьбе, а к тому, что решения просто не принимаются. Страна и государство живут по инерции, тихо скользя по наклонной плоскости.

На лицах чиновников явно видна обреченность. Прямо-таки какая-то «печать смерти».

Избирательная кампания «главного кандидата» сопровождается раздачей широких социальных обещаний, но все знают, что реализовать их никто не собирается. Нет ни соответствующих решений, ни законов, ни денег, выделенных в бюджете на 2018 год. Главное – хоть как-то заманить людей на избирательные участки, а там хоть трава не расти…

Список нереализованных обещаний Путина велик, но одно дело – обещать налог на приватизацию и не ввести его; а другое – пообещать семьям пособия, а потом их не платить. Дело не в том, к чему приведут на практике озвученные властью меры по поддержке семьи, а в том, что не будет никаких мер. Эти обещания лишь демонстрируют, насколько власть паникует, насколько готова прибегнуть к любым средствам для решения краткосрочных проблем, не задумываясь о последствиях. И уже весной люди, скорее всего, обнаружат, что их просто обманывают.

Либеральные эксперты жалуются на «советизацию» экономики, которую переводят на военные рельсы. Критики либерализма возлагают надежду на протекционистские меры. Но ни то, ни другое не является реальностью.

Советизация при данной структуре власти и собственности невозможна, ведь речь идет о совершенно ином обществе, живущем по иным правилам. А уж военной экономики с централизованным распределением заказов тем более быть не может. Для этого нужна совершенно иная структура управления и развитая, хорошо обеспеченная кадрами промышленность, безукоризненно работающий и развитый транспорт, идеальная дисциплина и некоррумпированность правящего аппарата. За криками о «советизации» скрывается призрак нового передела собственности, надвигающегося всё неумолимее.

Что касается протекционистских мер, то они совершенно бесполезны в сырьевой экономике со слабым внутренним рынком и разворованной частными инвесторами промышленностью. Без превращения государства в локомотив развития, без национализаций и без резкого перелома в социальной политике ничего не будет.

Перед своим крушением любая власть предпринимает некоторые судорожные телодвижения в «правильном» направлении, но это лишь симптом кризиса. Главное и непреодолимое препятствие для реализации планов, озвученных властью – это сама власть.

Суть не в том, чтобы построить 3-4 комбината первичной переработки для облегчения Китаю неоколониального освоения наших ресурсов. Нужно создать десятки, сотни машиностроительных, станкостроительных и т.д. заводов, в 10-20 раз увеличить усилия по развитию транспортной инфраструктуры, развернуть масштабные программы в сфере науки и образования.

Причем речь тут не только и не столько в количестве выделяемых денег, а в том, чтобы радикально изменить принципы управления, разгромив нынешнюю бюрократическую верхушку, находящуюся в системном противостоянии с профессиональными сообществами. Да и сами сообщества нуждаются в радикальной реорганизации…

Ничего подобного не будет, пока не произойдет смена режима. Но и эта смена сама по себе – далеко не гарантия перемен к лучшему. Ни бог, ни царь, ни Навальный, ни Грудинин в случае их победы не спасут общество. Оно должно пробудиться и научиться спасать себя само – не полагаясь целиком и полностью на личность нового правителя.

Завышенные ожидания ведут к завышенным обещаниям – помните клятву Ельцина лечь на рельсы, если цены вырастут хоть на процент, после чего они выросли на тысячу процентов? Пора избавиться от этого взаимного обмана.

По материалам Борис Кагарлицкий