Российский «Адмирал Кузнецов», по мнению западного СМИ, возглавляет пятерку худших авианосцев в мировой истории. Как сообщает издание The National Interest, «Адмирал Кузнецов» изредка выезжал в Средиземное море.
В ноябре 2016 года авианосец принял участие в первой боевой операции в Сирии, потеряв два самолета.
Среди них Су-33 и МиГ-29К. По мнению издания, это и говорит о «некомпетентности» авианосца.Военный эксперт и капитан запаса Василий Дандыкин прокомментировал информационному изданию ФАН статью The National Interest
«Следует отметить, что «Адмирал Кузнецов» — еще не самый худший авианосец противовоздушной обороны в истории. Он при развале СССР уходил не готовым в Северный флот. Судно не прошло госиспытания, поэтому были проблемы. Однако авиносец совершил поход в Средиземное море», — отметил Даныдкин.
Специалист уверен, что несмотря на катастрофу с двумя истребителями, свою задачу «Адмирал Кузнецов» полностью выполнил. Если говорить о проблемах, стоит вспомнить французский авианосец «Шарль де Голль», который пережил череду неудач. Эксперт также напомнил про большие проблемы у английского судна «Королева Елизавета», которые не были решены страной до настоящего времени.
«После модернизации «Адмирал Кузнецов» еще долго послужит флоту. Он будет работать, пока не появятся новые авианосцы в составе Военно-Морского флота России. Тем более «Кузнецов» — один из сильнейших в своем классе с учетом посадки тяжелых истребителей», — подвел итог своей речи капитан l ранга.
Свежие комментарии