Упорная защита Россией Сирии на Совете безопасности ООН вылилась в продолжительную дипломатическую игру в шахматы между Россией и союзниками США. С начала Гражданской войны в Сирии в 2011 году Россия 11 раз использовала свое право вето для защиты режима Асада.
Василий Небензя. Фото / yahoo.com
Последний ход Россия сделала на заседании Совета Безопасности по Ливии в начале недели, когда посол России Василий Небензя решил поднять вопрос Сирии и представить документальный фильм, показывающий, как гражданские лица покидают измученные войной территории.
Один из дипломатов Совета Безопасности заявил каналу Fox News: "То, что Россия захватила открытое заседание, чтобы протолкнуть собственную пропаганду на совершенно другую тему – это абсурд. Сама Россия бы возмутилась, если бы любой другой член Совета сделал то, что сделали они. Это очередное явное злоупотребление своим статусом постоянного члена Совета".
В конце этой встречи по Ливии посол Василий Небензя представил документальный фильм, показывающий, как гражданские лица покидают осажденные районы Восточной Гуты, а также зачитал два репортажа.
Небензя дал свое объяснение обновления вопроса по Сирии, заявив, что его замечания были сделаны, дабы показать, что Россия выполняет резолюцию 2401.
Он заявил: "Что касается документального фильма, то это документальный, а не художественный фильм – документальный фильм дает вам реальную картину того, что произошло в последние дни в этом анклаве под Дамаском, и я надеюсь, что члены Совета Безопасности найдут время, чтобы этот фильм посмотреть".
Резолюция 2401 требовала немедленного 30-дневного прекращения боевых действий, чтобы гуманитарную помощь можно было доставить в наиболее пострадавшие районы Сирии. Некоторые члены Совета, включая США, Францию и Великобританию, обвинили Россию в вопиющем нарушении резолюции.
Хью Дуган. Фото / blogs.shu.edu
Хью Дуган, бывший американский дипломат в ООН, который был также советником 11 американских послов, заявил, что Россия будто играет в шахматы с ООН и всегда на три хода впереди.
Он сказал, что голландский председатель Совета Безопасности разумно отреагировал на российский ход по Сирии.
"Нидерланды решили пропустить его, полагая, что в противном случае Россия могла бы продлить встречу по процедурным основаниям, придав еще большую гласность их вопросу", - добавил он.
Дуган, который является директором по взаимодействию с ООН в Школе дипломатии университета Сетон Холл в Нью-Джерси, заявил, что русские хорошо знают, как работает система. "Мы знаем, что они используют процедуру и общую атмосферу, и не заходят в игре дальше того, что и так неизбежно".
За два дня до встречи по вопросу Ливии Российская делегация вновь поставила шах, когда выиграла процедурное голосование в Совете Безопасности, что привело к остановке запланированного брифинга Верховного комиссара ООН по правам человека о ситуации в Сирии. Но США и их союзники не оставили это без ответа.
Американский дипломат заявил агентству Fox News: "И вето России, и процедурные ходы, все они нацелены задержку и отвлечение внимания - особенно касательно Сирии, где Россия, похоже, ни перед чем не остановится, чтобы защитить режим Асада. Но то, что произошло в понедельник, является хорошим примером того, как быстрое и творческое мышление может обойти российские препятствия".
Американский дипломат продолжил: "Когда Россия спряталась за процедурным голосованием, чтобы блокировать Совет от заслушивания брифинга по ситуации с правами человека в Сирии, она еще раз доказала, что больше заботится о защите зверств режима Асада, чем о страданиях невинных сирийцев. Но их попытка не увенчалась успехом. Другие члены Совета собрались вместе – быстро - для того, чтобы продолжить разговор на неофициальном заседании по формуле Аррии и позволили Верховному комиссару Зейду провести брифинг для всех государств-членов, представителей прессы и НГО.
Другой дипломат Совета Безопасности заявил каналу Fox News, что "С Россией тяжело вести дела по Сирии". Дипломат продолжил: "У нас разные повестки дня, поэтому так сложно. Мы наблюдаем это снова и снова".
В прошлом месяце посол Василий Небензя пожаловался агентству Fox News на продолжающиеся усилия очернить Россию. "Нас пригласило законное сирийское правительство, чтобы помочь бороться с террористами, что мы и делали с 2015 года, в то время как США никогда в Сирию не приглашали. Так скажите мне, кто тут агрессор?"
Далее он заявил, что как только на политическом фронте достигается какой-то прогресс, против России опять появляются новые репортажи и обвинения по вопросам применения Сирией химического оружия.
"Эти репортажи - позор. Опять же, эти случаи с химоружием происходят, нагнетаются и начинают появляться ни с того ни с сего, когда что-то положительное происходит на политическом фронте, что понятно и нам. Это обратная сторона той же медали".
Россия наложила вето на Совместный механизм расследования Совета безопасности и ОЗХО по расследованию с целью выявить исполнителей терактов с применением химического оружия в Сирии в ноябре прошлого года. Так называемый JIM (Совместный механизм расследования) обвинил режим Асада в применении химического оружия против своих граждан.
Прошел ровно месяц с тех пор, как Совет безопасности ООН принял смягченную резолюцию, чтобы заставить Россию продвинуться вперед по гуманитарному вопросу прекращения режима огня.
По данным Сирийско-американского медицинского общества (SAMS) и информации, которую каналу Fox News предоставил Сирийско-американский совет, с момента принятия резолюции 2401 число погибших в настоящее время составляет 1366 человек, при этом раненых около 6000.
Джонатан Вахтель, бывший директор по коммуникациям и пресс-секретарь миссии США под руководством посла Никки Хейли, сообщил агентству Fox News, что, хотя некоторые моменты сотрудничества и появлялись, проблема никуда не делась.
Он заявил: "В последние годы Россия подрывала политику США в отношении крупных кризисов нашего времени. От настойчивых утверждений, будто Северная Корея не испытывала МБР, до отказа привлечь сирийское правительство к ответственности за атаки на гражданских лиц с использованием химического оружия. Москва слишком часто выбирала отрицание и искажение смысла, лишь бы не вставать на позицию морали".
Свежие комментарии