Чуть более 20 лет назад сразу два исследовательских центра – ВЦИОМ и РОМИР задали россиянам вопрос: «За кого из киногероев Вы проголосовали бы на президентских выборах?
». Тогда лидерами киношного электорального рейтинга, согласно данным обоих опросов, стали Глеб Жеглов, Штирлиц и маршал Жуков. В то время как российская интеллигенция – профессор Преображенский, Пьер Безухов, обаятельный студент Шурик и пр. набирали не более 3% голосов. Из чего аналитики РОМИР заключили, что россияне готовы отдать предпочтение сильному и даже агрессивному руководителю: в их представлениях только такой руководитель мог бы навести порядок в России. Как вы знаете, реальное лицо примерно соответствовало ожиданиям.
Теперь аналогичный эксперимент повторён – с другим результатом.
Большинство голосов набрала Екатерина из «Москвы слезам не верит» со слоганом «президент должен руководить, а не стрелять». Второе место занял профессор Преображенский, о котором респонденты отзывались так: «образованный, грамотный специалист, интеллигентный, с долей здорового сарказма, не оторван от реальности». И на третьей строке – Глеб Жеглов и его кредо «Вор должен сидеть в тюрьме».
Внимание, вопрос — какое реальное лицо соответствовало бы образам Екатерины, проф. Преображенского и Жеглова–2019?
Ответ — Путин не принимается. Время пошло.
Теперь аналогичный эксперимент повторён – с другим результатом.
Большинство голосов набрала Екатерина из «Москвы слезам не верит» со слоганом «президент должен руководить, а не стрелять». Второе место занял профессор Преображенский, о котором респонденты отзывались так: «образованный, грамотный специалист, интеллигентный, с долей здорового сарказма, не оторван от реальности». И на третьей строке – Глеб Жеглов и его кредо «Вор должен сидеть в тюрьме».
Внимание, вопрос — какое реальное лицо соответствовало бы образам Екатерины, проф. Преображенского и Жеглова–2019?
Ответ — Путин не принимается. Время пошло.
Свежие комментарии