Считается, что США во много раз превосходят по своим тратам на оборону всех своих потенциальных соперников, вместе взятых. Однако, как пишет обозреватель The Washington Post, это зависит от того, какими методами считать. Больше того, он напоминает, что в американской армии приходится платить зарплату, и немалую, тогда как в России и Китае есть воинская повинность.
Хотя бюджет США на оборону сильно превышает расходы других стран, всё же некоторые эксперты считают, что этого недостаточно. Среди них и обозреватель The Washington Post Роберт Сэмюэльсон.
Прежде всего, он отмечает, что сравнивать затраты разных стран некорректно, поскольку их реальные бюджеты не обязательно соответствуют заявленным. Во-вторых, продолжает он, США после Второй мировой войны взяли на себя обязанность обеспечивать стабильность в Европе, Азии и на Ближнем Востоке, а Китай и Россия такой масштабной целью не озадачивались.
Это подстёгивает траты США и, наоборот, сдерживает расходы Москвы и Пекина. Ведь перемещения американской военной техники по всему миру требуют денег. Так, в 2017 году только бензина американские военные потратили на $8.8 млн.
Ещё одна причина, по которой траты Китая и России недооценены, заключается в том, что сами солдаты в США «стоят» дороже. В США добровольная армия и развитая экономика, поэтому приходится привлекать на воинскую службу с помощью высоких зарплат.
Кроме того, всё ещё зависит от того, как считать. Так, по данным SIPRI, в 2016 году США потратили на оборону $606 млрд — это равно сумме военных бюджетов следующих за ними в рейтинге восьми стран.
Но для составления рейтинга институт просто переводил суммы из местной валюты в доллары. Между тем, автор статьи предлагает пересчитывать их по паритету покупательской способности — то есть считать, например, что истребители с одинаковыми характеристиками в разных странах будут стоить одинаково. В таком случае сумма трат этих восьми стран вырастает почти вдвое — до $1.1 трлн. И, получается, что Китай тратит не $226 млрд, как при простой конвертации, а $376. А Россия — не $70 млрд, а $176 млрд.
Выходит, что США хоть и превосходят своих соперников, но не во много раз. Так что автор статьи хочет покончить с мнением, что Америка может выдержать дальнейшее сокращение в тратах на оборону. Тем более что, по его словам, в некоторых новых технологиях, включая кибервойну и искусственный интеллект, США отстают.
Оборонная сфера больше не доминирует в американском бюджете, сетует колумнист, она сдала свои позиции здравоохранению и пенсиям. И хотя не только от военной силы зависит победа, как стало ясно после Ирака и Афганистана, развивать её всё же необходимо, убеждён обозреватель The Washington Post.
Свежие комментарии