Ляшко ломает привычную схему – украинскому народу война не нужна. Возьму на себя смелость сказать, что даже сопротивление агрессору тоже не нужно – оккупационная администрация зачастую относится к украинцам человечнее, чем самозванная «элита».
Столкновение между Ляшко и Бойко само по себе, к сожалению, – обычный случай для нашего, такого непарламентского, парламентаризма. Ляшко с регулярностью просит мордой кирпича и с такой же регулярностью отгребает – то в виде профессионального захвата Мартынюка, то в виде хорошо поставленного удара Бойко.
Собственно, в данном случае интересна не сама драка, а приведшие к ней слова Ляшко.
В самом кратком изложении речь шла о том, что в Раде есть, дескать, политики, которые слушают вашингтонский обком, есть – которые слушают московский обком, но нет тех, которые прислушиваются к мнению украинских селян и шахтеров. Последнее, разумеется, выглядит так, что такие-то политики есть – это Ляшко и, может быть, Тимошенко. Но остальные к ним прислушиваться не хотят.
В этих словах я вижу как минимум три уровня.
Во-первых, это само по себе противопоставление политиков, которые «за народ» и за чужие интересы.
На самом деле, как мы понимаем, речь идет о своеобычном матером популизме. Те политические силы, которые находятся при власти, обязаны считаться с глобальной расстановкой сил и с теми стратегиями и программами, которые внешние силы навязывают Украине.
Именно поэтому, например, Тимошенко, занимая пост премьера, сотрудничала с МВФ и выполняла большую часть его требований. Партия регионов ее за это критиковала, но, вернувшись к власти, точно так же с МВФ сотрудничала, даже не получая за это денег. Теперь уже Тимошенко ее критиковала за то, чем сама занималась на премьерском посту…
Правда, и те и другие на повышение коммунальных тарифов не шли, но они находились в лучшем положении – и с точки зрения экономической, и с точки зрения политической.
Во-вторых, требуя от СБУ выяснить, чем это Бойко занимается в Москве, Ляшко проводит вторую линию противостояния – между теми, кто сопротивляется агрессору и теми, то с ним сотрудничает.
Тем самым Ляшко несколько расширяет спектр тех, кто «за народ». Он готов согласиться с представителями «вашингтонского обкома», потому что они тоже за сопротивление агрессору.
Тем самым он, увы и ах, ломает первую схему – украинскому народу война не нужна. Возьму на себя смелость сказать, что даже сопротивление агрессору не нужно – оккупационная администрация зачастую относится к украинцам человечнее, чем самозванная «элита». И история Украины с удивительным постоянством называет периоды, когда ею правили собственные элиты, «Руиной» или «Отаманщиной». Причем оккупантов, обычно, призывали сами части этих элит, потерпевшие поражение в прямой борьбе с конкурентами. Подозреваю, что и нынешний период в произведениях будущих историков получит отнюдь не патриотические эпитеты.
Впрочем, о сопротивлении агрессии речь пока что и не идет – ее жертвами стали регионы, которые современной Украине не то чтобы очень нужны, по крайней мере – категорически не нужно их население.
Зато рисуется совсем другая схема – получается, что «народники» и «вашингтонцы» единым строем выступают за «войну до победного конца», которая народу-то вовсе и не нужна. Т. е., выступают против этого самого народа, но в интересах США, которые на территории Украины воюют с Россией.
Резюме – «народники», это только часть «вашингтонцев», которых оттерли от власти. Это сказал сам Ляшко.
В-третьих, Ляшко представляет ситуацию так, как будто в парламенте есть три партии, проводящие разную политику.
Три партии действительно есть, а вот трех политик нет. Более того, и сами эти «три партии» и не партии вовсе, а фракции единой «партии Майдана», отличающиеся имиджем и деталями политического поведения. Все эти силы в той или иной мере принимали участие в Майдане и действовали, объективно, в интересах Вашингтона. Потому, собственно, им и разрешили остаться во власти.
Никаких партий, выступавших против Майдана или вообще не имевших к нему отношения, в нынешней Раде нет. Это – секрет Полишинеля, тщательно скрываемый нынешней властью и нынешней же оппозицией, в лице, скажем, Ляшко.
На практике у украинцев нет выбора – как бы они не проголосовали, они проголосуют за представителей украинской элиты, находящейся на службе у Вашингтона. Потому может смениться тактика, но не стратегия власти.
Свежие комментарии